المواضيع

ماذا يعني SOJA في الأرجنتين

ماذا يعني SOJA في الأرجنتين

بقلم بابلو ساباتينو ودييجو دومينغيز

في المجتمع الأرجنتيني في نهاية القرن ، تم الكشف عن الجوع بفظاظة ودراما فريدة ، شيء بسيط للغاية ويائس ، مثل نقص الغذاء. في "مخزن الحبوب في العالم" والبلد الحالي "الرقم القياسي" الحصاد "، ملايين الرجال والنساء ليسوا مطمئنين لبقائهم على قيد الحياة.

في "مخزن الحبوب في العالم" والبلد الحالي "الحصاد القياسي" ، لا يضمن ملايين الرجال والنساء بقائهم على قيد الحياة وتكاثرهم اليومي. في هذا الإطار ، وفي مواجهة لامبالاة الدولة ، انبثقت أفعال من المجتمع المدني تهدف إلى التخفيف من مثل هذا الوضع الخطير. غرف الطعام الشعبية ، والتسوق المجتمعي ، والمستودعات الجماعية ، هي بعض الاستراتيجيات التي ظهرت ، ومن بينها تلك التي تطورها بعض المنظمات غير الحكومية بالتعاون مع مؤسسات الأعمال الزراعية (SADECO ، AAPRESID ، La Esquina de las Flores). ويتكون الاقتراح التفصيلي من التبرع بواحد في الألف من إنتاج فول الصويا (30 ألف طن سنويا) لإطعام "مليون محتاج".
من الواضح أننا نواجه اقتراحًا يجب تقليده على نطاق واسع دون ترك مجال للنقد ، خاصة في بلد حيث يوجد أكثر من 14 مليون شخص "تحت خط الفقر". الآن ، ما هي استدامة هذا الاقتراح مع مرور الوقت؟ هل يهاجم أسباب الجوع ، مثل الاستبعاد الاجتماعي وتركيز الثروة؟ تقودنا هذه الأسئلة إلى أسئلة أخرى: اقتراح يناقش الإلحاح الاجتماعي لإضفاء الشرعية على نفسه ، بالكاد يعالج بعض الأعراض وليس أسباب المشكلة ، هل يمكن إنقاذه خارج نظام الرفاهية الكلاسيكي؟ حسنًا ، كيف يجب أن نتلقى اقتراحًا - عن قصد أو بسذاجة - لا يبدو أنه ينحرف بأي شكل عن الآليات النموذجية للرعاية السياسية ، القائمة على الهدايا أو الهدايا ، للحصول على الشرعية والسلطة؟ هل يجب علينا الاعتراض وعدم الثقة بمبادرات مثل هذه ، التي تطلق على نفسها اسم "التضامن" و "المسؤولية الاجتماعية" ، وتهدف إلى مكافحة قضية مثل الجوع باستراتيجية تؤدي في نهاية المطاف إلى توليد المزيد من التبعية لدى السكان المهمشين؟

ومع ذلك ، بالإضافة إلى الرفاهية أو التبعية التي يمكن أن تنتجها حملة التضامن هذه ، فإننا نأخذ في الاعتبار مشكلة أكثر خطورة. يعد إنتاج فول الصويا في الأرجنتين جزءًا من نموذج الإنتاج الزراعي الوظيفي مع النموذج الاجتماعي والاقتصادي للاستبعاد الاجتماعي الذي روجت له عشر سنوات من الليبرالية الجديدة. ألن يكون من التناقض أن نرغب في التخفيف من الجوع بمنتجات نموذج الإنتاج الذي ولد هذه الآفة؟

ما يقرب من 100 ٪ من فول الصويا المنتج في بلدنا معدّل وراثيًا (معدّل وراثيًا لمقاومة الكيماويات الزراعية [جولة مونسانتو الجاهزة] التي تنتجها نفس الشركة متعددة الجنسيات التي لديها حقوق ملكية على البذور) تشكل بذور مونسانتو الحاصلة على براءة اختراع بالإضافة إلى المدخلات الضرورية التي توفرها هذه الشركة أيضًا حزمة تكنولوجية تجعل العمل مربحًا للمزارع الكبيرة ، والقضاء على صغار المزارعين ، وتقليل متطلبات العمالة ، وتخصيص المحصول إلى الأسواق الدولية إلى حد كبير. هذا النموذج الإنتاجي الذي يطرد المزارعين من الريف إلى المدينة ، والذي يضع الإنتاج الزراعي تحت السيطرة الكاملة لمجموعات اقتصادية كبيرة (صناديق الاستثمار والشركات متعددة الجنسيات) ، هو النموذج الذي ينوي تثبيت فول الصويا المعدل وراثيًا كمخفف للفقر وكمادة أساسية للنظام الغذائي الأرجنتيني. لا تكمن المشكلة في فول الصويا نفسه (طعام رائع) ، بل في النموذج المصاحب لفول الصويا المعدل وراثيًا الذي يدفع في بلدنا إلى تطبيق النموذج الزراعي "بدون مزارعين". هل يمكننا الاستمرار في الاعتقاد بأنه وراء "اقتراح التضامن" والنوايا الحسنة لا توجد مصالح ملموسة لتجار الحبوب الكبار والمختبرات الكبيرة وشركات البذور؟ لماذا يسعون لتغيير عادات المستهلكين؟ هل يريدون إدخال منتجاتهم؟ لماذا يتبنون صورة المسؤولية الاجتماعية للشركات؟ هل يسعون إلى الشرعية بين المستهلكين وعامة السكان؟

لأننا في كل الأحوال لا نطرح على الطاولة الظلم في توزيع الثروة ، وقلة العمل ، ونقترح حلولاً طويلة الأمد وليست نفاقية ملطفة.

فقط لإظهار المزيد من مغالطة اقتراح الأسلوب ، دعنا نأخذ مثالاً بديلاً ، مجرد مثال بسيط ، حيث يجب أن يكون هناك أمثلة أخرى. وفقًا لمنظمة الأغذية والزراعة ، يمكن لشخص واحد (بمساعدة فنية مناسبة) إنتاج الغذاء لستة أشخاص آخرين في 1000 متر مربع. لأنه بعد ذلك لا تتنازل عن 1.4 ٪ من الهكتارات المزروعة بفول الصويا من الدولة أو من الشركات الملتزمة حقًا برفاهية الأرجنتينيين وتسليمها إلى مليون عاطل عن العمل يمكنهم بالتالي ، بالتدريب ، أن يولدوا وظيفة ذاتيًا مدى الحياة ، وكذلك توفير الطعام لأسرته. يجب أن تكون مناقشة هذه القضايا بمثابة دليل لجهود التضامن الجادة. في أساس اقتراح الأمن الغذائي المسؤول ، ينبغي النظر في الاستيطان الريفي ، ودور المزارعين في مجتمع يسعى إلى استعادة العدالة الاجتماعية ، والتزام الدولة تجاه من هم في أمس الحاجة إليها. خلاف ذلك ، لا مفر من التعبير عن انتقاد شديد للمحاولات التي ينتهي بها الأمر إلى تكرار الممارسات التي يريد الأرجنتينيون التغلب عليها ، مثل الانتهازية ، والتفاهة ، وعدم المسؤولية.

* بقلم بابلو ساباتينو ودييجو دومينجيز أعضاء مجموعة الدراسات الريفية - UBA


فيديو: #diy deco facile a faire,bougie parfumée fait maison شموع معطرة بديكورات مختلفة اصنعها بنفسك (أغسطس 2021).